№ 2 (18) – 2022

ANALYSIS AND EVALUATION OF THE INFLUENCE OF FACTORS ON THE CHOICE OF A RATIONAL OPTION OF INTELLIGENCE-STRIKING SYSTEMS IN TROOP (FORCE) OPERATIONS
https://doi.org/10.37129/2313-7509.2022.18.25-38
 
завантаження O. Semenenko, Doctor of Military Sciences, Professor

 
завантаження A. Iefimenko, Candidate of Military Science, Associate Professor

 
завантаження O. Vodchyts, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor
завантаження Y. Dobrovolskyi, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor
завантаження V. Lukhanin
завантаження M. Yarmolchyk
 
 

Cite in the List of bibliographic references (DSTU 8302:2015)
Семененко О. М., Єфіменко А. Є., Водчиць О. Г., Добровольський Ю. Б., Луханін В. В., Ярмольчик М. О. Аналіз та оцінка впливу факторів на вибір раціонального варіанту розвідувально-ударних систем в операції військ (сил). Збірник наукових праць Військової академії (м. Одеса). 2022. № 2 (18). С. 25–38. https://doi.org/10.37129/2313-7509.2022.18.25-38
 

Abstract
An analysis of wars and military conflicts shows that the effectiveness of operations is influenced by: the introduction of news forms and methods of using troops (forces); organization and conduct of armed struggle in real time; increasing the capabilities of weapons and military equipment; the creation of weapons for various purposes, capable of ensuring effective conduct of hostilities with minimal losses and having a sudden and impressive effect on the enemy due to a qualitative advantage. A significant increase in the operational-tactical capabilities of groupings of troops (forces) and the effectiveness of their use is possible under conditions of broad integration of heterogeneous and diverse means of armed struggle into complex multifunctional systems, such as reconnaissance and strike systems. However, at the same time, the problem arises of choosing the necessary variant (composition) of such a system, since its different elements have different characteristics and capabilities, different costs for their creation, maintenance and use, as well as different times for their development and bringing to combat readiness. Analysis and evaluation of various factors influencing the choice of composition (creation) of reconnaissance-strike systems for conducting operations by troops (forces) will increase the validity of the management decisions taken on the formation of their composition. The assessment of the coefficients of the importance of the influence of factors on the choice of the composition of reconnaissance-strike systems in a particular operation, using the method of an expert survey by pairwise comparisons of the set of all selected factors, will allow us to form groups of the most influential external and internal military factors from their totality. In order to better determine the influence of factors in choosing the composition of reconnaissance-strike systems for use in the operations of troops (forces), an assessment was made of the correlations between the development of weapons and military equipment of the Armed Forces of Ukraine, the combat capabilities of the Armed Forces of Ukraine and the allocated financial resources using regression and correlation analysis methods. The article determines that the greatest indicator of influence on the choice of composition (creation) of reconnaissance-strike systems for their use in the operations of troops (forces) of the many factors presented is carried out by military, economic and time factors.

Keywords
choice of option, forms and methods of application, reconnaissance strike system, grouping, weapons and military equipment, UAVs, combat capabilities, efficiency, economic factor, financial resources, pair comparison.
 

List of bibliographic references
  1. Російське вторгнення в Україну (2022) URL: https://uk.wikipedia.org/wiki83_(2022)/ (дата звернення: 07.07.2022).
  2. Генеральний Штаб ЗСУ. Офіційна сторінка facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/326198529525512/ (дата звернення: 02.08.2022).
  3. Семененко О., Добровольський Ю., Ярмольчик М., Рахманий О., Тарасов О., Ремез А. Українська військово-економічна ядерна бомба вже розірвалася у економіці Росії (ретроспектива, дійсне та майбутнє) Journal of Scientific Papers“Social Development and Security”, Vol. 12, №1, 2022. С. 179–197. DOI: https://doi.org/10.33445/sds.2022.12.1.17.
  4. Щерба А. А. Еволюція розвідувально-вогневої технології на основі мереже центричних принципів управління. Вісник Хмельницького національного університету. 2014. №4(215). С. 109–112.
  5. David S. Alberts, John J. Garstka, Frederick P. Stein. Network – centric warfare: Developing and Leveraging Information Superiorty. Library of Congress Cataloning. in Publication Data – CCRP publication series. 2000. 284 р.
  6. Горбачев Ю.Е. Сетецентрическая война: миф или реальность.Военная мысль. 2006. № 1. С. 66–67.
  7. Романченко І. С., Сбітнєв А.І. Мережевоцентрична система ведення війни – міф ХХІ сторіччя чи виклик Збройним силам України. Наука і оборона. 2006. № 3. С. 12–17.
  8. Ярош С. П. Вимоги до характеристик складових елементів структури системи зенітного ракетного прикриття в єдиному інформаційно-бойовому просторі. Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил. 2012. № 3(32). С. 39–45.
  9. Галушко Ю.І. Особливості організації інформаційного забезпечення підрозділів ЗРВ при веденні бойових дій в єдиному інформаційному просторі. Системи озброєння і військова техніка. 2012. № 1(29). С. 12–16.
  10. Горчица Г. И. Реализация концепции сетецентризма на основе разведывательноударных действий. Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2012. № 2 (72). С. 10–23.
  11. ГрибовЕ. Э. О применении высокоточного оружия в оперативном контуре разведывательно-ударных действий. Вестник академии военных наук. 2008. №3 (24). С. 45–50.
  12. Зубов Н.П. Особенности применения и пути совершенствования разведывательно-ударных действий авиации в современных вооруженных конфліктах. Вестник академии военных наук. 2016. № 1 (54). С. 123–127.
  13. Мокроцкий М. Ю. Некоторые направления развития средств разведки в интересах разведывательно-огневых действий ракетных войск и артиллерии. Артиллерийское и стрелковое вооружение. 2009. № 2. С. 20–23. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/asv_2009_2_5 (дата звернення: 09.07.2022).
  14. Венцель Е. С. Исследование операций. Москва: Советское радио 1972, 551 с.
  15. Зайченко Ю. П. Исследование операций. Киев : Вища школа, 1975,320 с.
  16. SIPRI Yearbook 2000-2020: Armaments, Disarmament and International Security Summary. Stockholm International Peace Research Institute. 2020. URL: http://www.sipri.org/earbook/2013/files/SIPRIYB13Summary.pdf. (дата звернення: 14.06.2022).
  17. Динаміка змін кількості ОВТ у складі ЗСУ. 2018. URL: https://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/52952.pdf. (дата звернення: 02.08.2022).
  18. Загорка О. М. До питання застосування розвідувально-ударних і розвідувально-вогневих комплексів у мережецентричній війні. Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. 2012. № 3. С. 8–13. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nitps_2012_3_5. (дата звернення: 09.07.2022).
  19. Даник Ю. Г. Методологія синтезу ситуаційних розвідувально-ударних комплексів.Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2019. № 2 (35). С. 13–22.
  20. Даник Ю.Г. Особливості розвитку та удосконалена класифікація розвідувально-ударних комплексів. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2017. № 3 (30). С.126–136.
 
 
 

References
  1. RussianinvasionofUkraine. (2022). Retrievedfrom: https://uk.wikipedia.org/wiki83_(2022). [in Ukrainian].
  2. General Staff of the Armed Forces of Ukraine. official page facebook. Retrieved from: https://www.facebook.com/groups/326198529525512 [in Ukrainian].
  3. Semenenko, O., Dobrovolsky, Yu., Yarmolchyk, M., Rakhmany, O., Tarasov, O., & Remez, A. (2022). The Ukrainian military-economic nuclear bomb has already exploded in the Russian economy (retrospective, present and future). Journal of Scientific Papers “Social Development and Security”, 12, 1, 179-197. DOI: https://doi.org/10.33445/sds.2022.12.1.17. [in Ukrainian].
  4. Shcherba, A. A. (2014). Evolution of reconnaissance and fire technology based on network-centric management principles/ A. A. Shcherba. Bulletin of the Khmelnytskyi National University, 4(215), 109-112 [in Ukrainian].
  5. David S. Alberts, John J. Garstka, & Frederick P. Stein. (2000). Network – centric warfare: Developing and Leveraging Information Superiorty. Library of Congress Cataloging. [in English].
  6. Gorbachev, Yu. E. (2006). Network-centric war: myth or reality. Military thought, 1, 6-67. [in Russian].
  7. Romanchenko, I. S., & Sbitnev, A. I. (2006). The network-centric system of warfare – a myth of the 21st century or a challenge to the Armed Forces of Ukraine. Science and defense, 3,12-17 [in Ukrainian].
  8. Yarosh, S. P. (2012). Requirements for the characteristics of the components of the structure of the anti-aircraft missile cover system in the unified information and combat space. Collection of scientific papers of the Kharkiv National University of the Air Force, 3(32), 39-45. [in Ukrainian].
  9. Galushko, Yu. I. (2012). Peculiarities of organization of information security of air defense forces in the course of combat operations in a single information space. Systems of construction and military equipment, 1(29), 12-16 [in Ukrainian].
  10. Mustard, G.I. (2012).Realization of the concept of network-centrism based on reconnaissance-strike actions. News of the Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences, 2 (72), 10-23. [in Russian].
  11. Gribov, E. E. (2008). On the use of high-precision weapons in the operational circuit of reconnaissance and strike actions. Bulletin of the Academy of Military Sciences, 3 (24), 45-50 [in Russian].
  12. Zubov, N. P. (2016). Features of the application and ways to improve the reconnaissance and strike actions of aviation in modern armed conflicts. Bulletin of the Academy of Military Sciences, 1 (54), 123-127 [in Russian].
  13. Mokrotsky, M. Yu. (2009). Some directions of development of reconnaissance means in the interests of reconnaissance and fire actions of rocket troops and artillery. Artillery and small arms, 2, 20-23. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/asv_2009_2_5 [in Russian].
  14. Wenzel, E. S. (1972). Research of operations. Sovetskoye radio Publ. [in Russian].
  15. Zaichenko, Yu. P. (1975). Research of operations. Vyshcha shkola Publ. [in Russian].
  16. SIPRI Yearbook 2000-2020: Armaments, Disarmament and International Security Summary. Кyiv-Stockholm International Peace Research Institute. (2020). Retrieved from http://www.sipri.org/earbook/2013/files/SIPRIYB13Summary.pdf. (Last accessed: 14.06.2022) [in English].
  17. Dynamics of changes in the number of weapons in the Armed Forces. Retrieved from https://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/52952.pdf. (Last accessed:09.07.2022) [in English].
  18. Zagorka, O. M., Kolesnikov, V. O., Koval, V. V., & Zagorka, I. O. (2012). On the issue of the use of reconnaissance-strike and reconnaissance-fire systems in network-centric warfare. Science and Technology of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine, 3, 8-13, Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nitps_2012_3_5. (Last accessed: 24.05.2022)[in Ukrainian].
  19. Danyk, Y. G. (2019). Methodology of the synthesis of situational intelligence-strike complexes / Modern information technologies in the sphere of security and defense, 2(35), 13-22. [in Ukrainian].
  20. Danyk, Y. G. (2017). Features of development and improved classification of intelligence-strike complexes. Modern information technologies in the sphere of security and defense, 3(30), 126-136. [in Ukrainian].

 

 
Copyright 2014 18.25-38 (eng) А. Розроблено ІОЦ ВА
Templates Joomla 1.7 by Wordpress themes free